人类能不能制造食品病毒（人类能制造生物吗）

人吃转基因食品会得精神分裂症吗转基因食品吃啦会得什么病?

国内已有知情人士忧心忡忡地指出，“转基因食品的研究表明，耐除草剂的转基因大豆，抗癌成份也减少了，抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟，小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损，那人呢……”。

不会对身体健康有影响。转基因食品与非转基因食品的区别就在于转基因表达的目标物质。只要外源基因表达的蛋白质不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白质没有本质差别，都可以被人体消化、吸收利用。

转基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，并未进行较长时间的人体安全性试验，这会对人体构成极大的健康危害。（2）转基因化食品会产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。

会的。转基因食物的五大隐患：首先是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。其次是过敏反应问题。

有关转基因食品是否安全，世界卫生组织是有明确定论的。市场上已经通过了安全性评估的转基因食品，不会对人类健康产生危险。此外，转基因食品获得批准的国家，普通大众对这些食品的消费，没有产生对人类健康的影响，那就也可以证明转基因食品是安全的。

心血管疾病 转基因食品可能带来心血管疾病，特别是我们很熟悉的转基因大豆，转基因大豆中含有大量的饱和脂肪基因，大量的饱和脂肪进入人体之后，会很快滴增加血液的粘稠能力，让人体很容易患上脂肪肝、高血脂等等心血管疾病。

转基因食品利大于弊还是弊大于利?

正方一辩的观点是转基因技术利大于弊。他们认为转基因技术可以培养出具有优良性状的基因，比如高产、抗病毒、抗虫等，同时还可以增加粮食产量，减少农药使用。他们还提到，转基因技术在动物方面的应用，如胰岛素和疫苗的量产，对人类健康有积极影响。 反方一辩的观点是转基因技术弊大于利。

总体上是“利”大于“弊”。转基因的“利”是提高作物产量，减少农药化肥的使用，对经济和环境有巨大的好处；“弊”主要是对生态多样性的影响，具有优势转基因的作物可能污染其他植物（概率极低），从而破坏生物多样性。

当转基因技术发展得更好的时候，也许其益处要远远大于其弊端。 转基因食品就是利用基因工程得到的，符合人们需求的，在生物的外观形状、营养品质等方面都有变化的食品。作为一种新兴的技术手段，转基因技术固有的不成熟性和不确定性，使得转基因食品的安全性成为人们广泛关注的问题。

积极意义在于，其利在现实，利在根本，利在长远，而其消极意义仅仅在于其弊在怀疑，弊在可能，弊在特例。那么立足现在，展望未来，我们认为转基因食品利大于弊。

比如两种水稻，而不能是水稻和高梁。缺点就是容易引起基因污染，比如抗虫棉的种子里的基因意外的进入杂草体内，那么这种杂草就不受虫子约束，会疯长了。另外一个缺点是它的食品安全性。

我国发现新型重组猪流感病毒,人类是否也会感染该病毒?

这种新型的重组猪流感病毒是一种重要的人畜共患病毒，这种新型病毒的基因具有有助于传播人畜共患病的可能，也就是加速传播速度，人类如果接触了是一定会感染该病毒的。

中国发现新型重组猪流感病毒 具有人畜共患病传播的可能性 近日，香港大学公共卫生学院发表的一项研究指出，在中国，H9N2禽流感病毒正在感染猪，并与猪流感病毒发生重组。依据已有研究，该病毒株具有人畜共患病传播的可能性。

现在我国的大量猪群被H9N2禽流感病毒所感染，这种病毒进入猪的体内之后，会与猪体内存在的其他流感病毒之间发生重组，成为一种新型的病毒。这种病毒既可能传染给猪，也可能传染给人类，使得猪或人类共同患病。

消息的真实来源是源于中国农业大学与中国疾控中心研究人员发表的一篇论文，指出在猪身上发现一种重组的流感病毒（G4），属于人畜共感的病毒。

新型重组猪流感病毒是一种非常严重的人兽共患性病原，动物在感染上病毒之后是很有可能会感染上人，而且根据数据显示也会存在一定的大流行趋势。是有可能造成大面积的感染。当人感染上新型重组猪流感病毒之后的症状也和流感感冒非常的类似，会出现身体发热，咳嗽，肌肉酸痛，疲劳，食欲下降等症状。

根据中国疾病预防控制中心的有关报道，我国发现了一种新型的流感病毒，即重组猪流感。在之前的研究有过相关的报道，当禽类与人的甲型流感病毒相结合之后则可以感染到猪身上，进而产生一种新的共患病并具有很大的传染性。这种病毒具有很长的潜伏期，通常为2~7天，在发病的时候也会出现一些症状。